Diferencias en los patrones de auto-citación de varones y de mujeres

por | 17 Julio, 2017

Un  equipo con integrantes de las universidades de Stanford, Nueva York y Washington reveló los resultados parciales de su investigación, de acuerdo con la cual existen importantes diferencias en las tendencias de lxs autorxs de trabajos académicos en relación con sus prácticas de citación, y en particular en cuánto citan sus propios trabajos. Mediante un relevamiento de 1,5 millones de artículos académicos de entre 1779 y 2011 almacenados en el portal JSTOR (quienes contribuyeron con fondos para la investigación), el equipo encontró que alrededor de un 10% de las referncias en los artículos son auto-citas, y que en la totalidad de la muestra los varones se auto-citan un 56% más que las mujeres, aunque en las últimas dos décadas relevadas (1991-2011) esa cifra sube al 70%. Además, hay un 10% más de probabilidad de que las mujeres no citen su propio trabajo en absoluto. En el artículo, lxs autorxs Molly M. King, Carl T. Bergstrom, Shelley J. Correll, Jennifer Jacquet y Jevin D. West grafican las diferencias según área, año, y otros factores, y adelantan algunas explicaciones posibles vinculadas con las prácticas académicas vigentes.

Puede accederse al artículo completo (en inglés) aquí.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *